... Sämtliche Mäuse und Ratten werden nur einmalig in einem spezifischen Versuch verwendet und danach getötet. Durch diese Maßnahme gehen Forscher sicher, dass die Ergebnisse der von ihnen getesteten Substanz nicht versehentlich durch tatsächliche oder eingebildete Einflüsse einer anderen Substanz „kontaminiert“ werden. Dann eines Tages fanden ein paar Tausend Mäuse wie durch Magie vom Tabakversuch „versehentlich“ ihren Weg in den Versuch mit radioaktiven Teilchen, welches in der Vergangenheit jede einzelne ihre unglücklichen Testsubjekte vernichtet hatte. Aber dieses mal überlebten, entgegen aller Erwartungen, sechzig Prozent der „Raucherratten“ die Bestrahlung mit radioaktiven Teilchen. Die einzige Variable war ihre vorherige Exposition ausgiebiger Mengen Tabakrauch.
Umgehend wurde Druck von Seiten der Regierung ausgeübt und die Fakten unterdrückt, aber dies brachte die echten Wissenschaftler nicht komplett zum Schweigen. Vielleicht mit einem Hintergedanken bezeugte Professor Gerhard N. Schrauzer., President der „International Association of Bio-Inorganic Chemists“ vor dem Komitee des U.S.-Kongresses im Jahr 1982, dass es lange wohlbekannt war, dass bestimmte Bestandteile des Tabakrauchs in Versuchstieren anti-karzinogene (krebshemmende Stoffe) Wirkung zeigen.
Toll! Was soll man nun glauben...? So ist das mit der Sache des Glaubens ja auch... Die Wissenschaft ist so perfekt und untrügerisch, daß es manche ja sogar zur Weißglut treibt, wenn man anderes sagt. Dennoch hat sich immer wieder gezeigt, daß die Wissenschaft eben nicht perfekt ist und sich immer wieder geirrt hat. Was kann sie denn nun wirklich beweisen? NICHTS! Sie liefert nur einen wahrscheinlichen Anhaltspunkt für die Annahme, daß etwas so oder anders ist, weshalb sich diese oder jene Schlüsse daraus ziehen lassen. Das sind aber auch keine Beweise! Anders sähe das wohl bei 100%igen Ergebnissen aus, welche aber fast immer wohl ausgeblieben sind, ergo man auch nicht wirklich von Wissen sprechen kann. Es handelt sich also auch hier wieder nur um den Glauben und eine Vergötterung der Wissenschaft, ein Götzenbild eben...
Ist das ganze kein erfundenes Hirngespinst, wissen wir also auch nicht mehr, als es vorher schon war. So mag sich also jeder weiterhin selbst entscheiden, welches Pro und Contra ihm oder ihr genehmer ist und bleibt. Deswegen zu streiten ist völliger Unsinn...
TL, der Administrator und Doktor des Forums. _________________________________________________________ MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmungder Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE".
You bear through a awesome vacancy. I sanity definitely quarry it moreover personally suggest to my buddys. I am self-possessed they determination be benefited from this scene. мебели софия
I simply want to tell you that I am new to weblog and definitely liked this blog site. Very likely I’m going to bookmark your blog . You absolutely have wonderful stories. Cheers for sharing with us your blog. 먹튀검증
I've been searching for hours on this topic and finally found your post. , I have read your post and I am very impressed. We prefer your opinion and will visit this site frequently to refer to your opinion. When would you like to visit my site?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
