Wieder einmal mehr tauchte die Frage nach der Bedeutung eines Wortes auf. Wieder einmal mehr wurde uns aufgezeigt, wie schwierig es sein kann, bei neuen Wortschöpfungen auch zu verstehen, worum es eigentlich geht. Die Wortschöpfungen schleichen sich immer heimlich ein und manche fragen eben einfach nicht nach, ob sie etwas richtig verstanden haben und geben statt dessen vor, alles sei paletti. Im Nachhinein stellt sich dann heraus - so ist es meistens -, daß das neue Wort schon richtig verstanden wurde, akustisch, wegen der Fremdheit aber und der Feigheit in der Person manchmal außerdem, nicht offen zugeben zu wollen oder können, ein Wort eben noch nicht zu kennen und damit auch nicht seine Bedeutung...
So lautete die Frage, was denn Scamming bedeute und der Antwortgeber erklärte das Wort Scanning. Auf seinen Fehler hingewiesen, tat dieser gelangweilt, wie unter den Kommentaren zu ersehen ist, gab aber immer noch nicht zu, selbst auch bei dieser Frage passen zu müssen... Hier handelt es sich also um das Wort Scamming und nicht Scanning! Deswegen sollten neue Wortschöpfungen und ihre Bedeutungen auch irgendwo wiederzufinden sein, wie auf der nachfolgend benannten Seite eben:
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Da lese ich eine gute Vorgabe und lese weiter, wobei sich herausstellt, daß der erste Schreiber schon alles nannte und der zweite Schreiber den ersten Schreiber überhaupt nicht verstanden hat. Er muß also dasselbe Wortgeplänkel erneut untersuchen, um festzustellen, was der Threaderöffner bereits festgestellt hat. Tollolololololololololololool! Geht´s noch?